Gran novela, sumamente entretenida, y original en su planteamiento, de intercalar dos relatos (si bien el contemporáneo, por momentos, conforme avanza la trama, sobra, deseando que retome cuanto antes el que conduce realmente el relato), que podrían considerarse tres (este tercero sería de ensayo) si se analizan de forma separada los argumentos acerca de la necesidad de modernización de España (con aplicación incluso hoy en día -cambiando el peso de entonces de la religión por otros poderes actuales-). Es increíble como un hecho aparentemente simple como la existencia de unos libros en una gran biblioteca articule una ágil y entretenida trama como la de "Hombres Buenos". Anoto como uno de mis personajes favoritos de mis novelas (y los hay bien grandes) el "almirante" Pedro Zárate, de ésos a los que sin duda desearías parecerte: estoico, fiel a sus ideales, juicioso, leal, racional, elegante, etc. Un personaje secundario en cualquier situación pero principalísimo cuando cada persona es lo que cuenta. Un grande. Resulta agradable que, en un mundo en el que se tiende a simplificar todo y en el que los mediocres medran, en las novelas de Pérez Reverte se encuentren estos personajes poliédricos, que albergan mucho más de lo que manifiestan, escépticos, realistas,... Es una pena que en los puestos de relevancia ajenos a las novelas (aunque también sucede en éstas, pues no se caracterizan reyes y embajadores por ser los mejores entre los mejores) tampoco tengan acomodo éstos, los más capaces.

Me parece la mejor novela de Reverte. El viaje de los dos académicos es fascinante, los diálogos son luz en la oscuridad y los peligros del viaje son apasionantes. Ayuda a entender lo que nadie cuenta de la sociedad española y francesa. Una joya que creo que se valorará más con el tiempo, o por lo menos, así debería ser.

Sintiéndolo mucho, y con el respeto que se ha ganado y merece Arturo Pérez Reverte, tengo que decir que me ha decepcionado. Para ser justos, no exagero si digo que tiene unos diálogos espectaculares, de gran rigor histórico, que describen a la perfección la situación de la época tanto en Francia como en España, magníficos tanto en contenido como en formas de expresión. También me gusta la trama, la idea es buena, y está bien desarrollada. Ahora bien, tengo que decir que los diálogos son tanto lo mejor como lo peor en mi opinión y es que son tan extensos, ocupan tantísimas hojas, que acaban provocando una inevitable sensación de lentitud, de ganas de acción, de que pase algo que en algunos tramos de la novela parece que no va a suceder nunca. Como particularidad destacar que Reverte intercala capítulos en los cuales explica como trabajó para escribirla, para reconstruir los caminos por los que viajaron sus personajes, y para conocer lo más profundamente posible la historia de la Encyclopédie a través de las cartas y manuscritos que tuvo a su alcance, peculiaridad que a mí personalmente me gustó, aunque hace que aún tengas más ganas de que la acción aumente en algún momento. Recomendaría esta novela tanto a amantes de la historia como a aquellos que se quieran iniciar en esta época, pues si que es cierto que a través de sus diálogos uno es capaz de entender, aunque no tenga conocimientos previos, cual era la situación de la época a la perfección, pero siempre teniendo en cuenta que el peso de la historia de España y de Francia es superior al peso que se otorga a la trama.

En Hombres buenos, Arturo Pérez-Reverte desarrolla, paralelamente, dos historias: Por un lado, lo que es la trama de la novela, basada en hechos reales y, aunque en algunos momentos puede pecar de "culta" por sus reflexiones filosóficas, lo cierto es que engancha por su sencillez y por el acertado reflejo que el autor sabe hacer de la época histórica descrita. Por otro, poco a poco va desgranando lo que ha sido la propia concepción de la obra, encajando -de forma muy acertada- cómo se desarrolla la amplia investigación que una novela de estas características requiere. De esta forma original, nos evita los anexos explicativos, bibliográficos y los correspondientes agradecimientos, encajándolo todo de forma muy sutil en la propia obra.

El centro del libro no radica tanto en una historia de aventuras si no en dar luz al ambiente prerevolución francesa en aquel Paris del lujo, las fiestas y los fastos y la España negra e inquisidora en la que Carlos III dio algunos motivos para la esperanza. El gruseo es la manera de describir el ambiente, de las calles, de las reuniones, los personajes, sus ropas ..que por momentos te hacen sentirte allí y sobre todos los movimientos sociales que se adivinaban. Por tanto bien entrado el libro, uno debe saber entender que esa es la esencia del mismo y disfrutar de la manera de escribir de Arturo. Las aventuras soldadescas y heroicas de los protagonistas son secundarias pero nos lleva a empatizar con ellos y a entender que a pesar de todo en aquellos tiempos ..pocos pero había buenos y honrados hombres que bien merecerían una calle o una estatua en el Madrid de los Austrias.

Libro de Reverte que narra las peripecias de dos académicos de la lengua española que en el siglo XVIII fueron a París a conseguir L'Encyclopedie para la Academia. Basado en hechos históricos. Me parece muy interesante el hecho de que, a la par que narra la aventura de los académicos, lo intercala con el making-off de la novela, las investigaciones que el escritor va haciendo para conseguir información para la novela, esta parte consigue dar agilidad a la lectura. No es fácil de leer. Hay muchas reflexiones, metaliteratura, filosofía...no se lee con rapidez, pero a pesar de eso, es muy interesante. Me ha sorprendido positivamente.

Me encantó de principio a fin. La historia es muy interesante y magistralmente narrada. Los personajes entrañables y cercanos. El hecho de que el autor describió en paralelo el proceso de redacción del libro me parece enriquecedor.

Increíble cómo a través de los diálogos entre los dos académicos describe la España de la Ilustración, con la crítica elegante que le caracteriza; y siempre separando entre buenos (aquellos que lucharon por traer a España el progreso a través de a cultura y la razón) y malos; y no por la ideología. Una genialidad más. Gracias Don Arturo.

Otra buena novela, nada que ver con la historia real. Quizás sea esta la mejor obra que he leído del autor. Me ocurre de cuando en cuando que encuentro en su extensa bibliografía una publicación que se destaca significativamente del resto de sus libros.

Espléndida y entretenida recreación del siglo XVIII español, con esos personajes tan literarios, con una magnífica ambientación histórica. Una gran aportación de Pérez Reverte, con un dominio del idioma y del lenguaje de la época. Sobre todo lo que más me ha gustado es la ausencia de pedantería que tanto abundó en sus primeros libros. Pérez Reverte ya sabe que escribe bien, no tiene que demostrarlo una y otra vez. Buena y entretenida novela de aventuras, de gran valor literario e histórico.

Magnifica novela, muy buena documentación tanto en los hechos que narra como en la ambientación de la época y de los lugares. Novela sobre libros, ideas, viajes, aventuras y con unos personajes muy convincentes ¿Representan a alguien?. Es una alegría ver retratada una época de la que conocemos poco en España (al menos yo), La Ilustración. No hay que poner pegas a sus disertaciones, las hay interesantísimas sobre el teatro como herramienta educativa, la religión, el progreso, la revolución y sus causas, la monarquía (lo que Carlos III opinó sobre la Enciclopedie) etc... Márquez ya nos da su opinión sobre la identidad del abate Bringas, gracias. Es suma, es muy recomendable

Espectacular recreación del tan olvidado siglo XVIII español. Para mí ha sido un verdadero deleite leer las páginas de que se compone la última novela de Pérez-Reverte en parte porque recrea, no sólo el contexto histórico de la época, sino las diatribas políticas y filosóficas de la España basculante entre la Ilustración y el dominio de la Iglesia y la Francia prerrevolucionaria. Como historiadora no obviaría los fragmentos dedicados a la historiografía o manuales consultados y del método explicativo de la forma, ficticia en parte, de escribir el relato.

Este libro tiene un nivel muy alto, casi para eruditos y reconozco que me costó bastante adentrarme en la trama, especialmente por sus diálogos (de temas tan específicos) pero luego me alegré de no haberlo abandonado porque la trama resulta bastante interesante. La pega que le veo es que resulta un poco denso y no apto para todos los lectores por su nivel tan alto. Quizás el autor debería haberlo escrito de forma que nos llegase más a los lectores y sin tanto alarde de erudición a través de los personajes pero entiendo que, al ser miembros de la Real Academia, era lo que tocaba. Es muy destacable la idea del autor de irnos contando cómo va tomando forma la novela y cómo se va documentando. Lo recomiendo pero sólo para unos pocos.

Genial. Me ha encantado esta novela histórica, ya que te hace conocedor de una parte de la historia, que por mucho que busques, no creo que lo encuentres. Por lo que conozco, esta perfectamente documentada, ya que parte de una investigación del propio escritor, el cual, va narrando su escritura y su búsqueda de la misma historia. Me ha parecido muy interesante, la relación entre los personajes, la trama y la convivencia entre ellos. Me ha impresionado, que algunos ilustres de aquel siglo, tuvieran la mente tan abierta, incluso mas que algunos de nuestros políticos mas conservadores. Al contrario que mi compañera Paula-PR, que opina que los diálogos se hacen extensos y lentos, tengo que matizar, que es la forma mas abierta de conocer la historia, los personajes y sus ideales, que para mi, es fundamental. Solo me ha quedado un duda, la cual he mirado, pero no creo que este en lo cierto. Si alguien me pudiera resolver la duda...... entre los personaje, los cuales, el escritor pinta como verdaderos y conocidos, tengo la duda el abate Bringas...... creo que dicha persona es el abate Marchena, Jose Marche y Ruiz de Cueto, nacido en Utrera el 18 de Noviembre de 1768.

Un libro que a ratos pasa por ser lento, pero que precisamente esa puede ser su fuerza. Es un libro reflexivo con tintes de acción y que crea héroes cuasi quijotescos. Sin duda debe leerse por los personajes, por las conversaciones y, en menor medida, por la acción que se desarrolla. El final...made in Perez Reverte....

Una novela sobre libros muy bien ambientada y con mucho trabajo de documentación detrás. Lástima que hacia la mitad de la novela, la acción se estanca y parece que no avanza, para luego terminar de una manera un poco precipitada. Pero merece la pena leerlo. Desde luego, mejor que lo último que había escrito.

Una novela que para mi gusto es demasiado descriptiva del Madrid y del París de la época. Infinitas discusiones sobre las luces de finales de siglo y un poco floja de ritmo en cuanto a aventuras exceptuando momentos puntuales. Merece la pena leerla pero se me hizo muy pesada en ciertos capítulos.

Muy buena, engancha de principio a fin. También es muy interesante como Reverte explica el proceso de documentación. Muy recomendable.

Me ha atrapado desde las primeras hojas. He disfrutado esos diálogos, de temas variados e interesantes, críticos hasta rabiar y actuales a la vez. La psicología de los personajes muy trabajada, la escenificación de la época, un deleite, muy detallado , una maravilla adentrarse en el París de hace dos siglos. La historia muy interesante, tal vez me ha faltado una última conversación.

Es este un libro bien escrito, con mucho trabajo de documentación detrás, pero que a mí se me ha hecho pesado y largo, a ratos incluso aburrido (conversaciones filosóficas, etc). A su favor, que son hechos reales y, por tanto, cultura general. Pero no es un libro que volvería a leer ni que recomendaría, por ser demasiado denso en su conjunto