Creo que es un libro sencillo de leer y entretenido, pero su desarrollo no me gusta mucho. Coincido en que hay partes que no tienen sentido :cuando los primos intentan escaparse de ese modo, su final..., los personajes con muchos estereotipos, muchas casualidades previsibles. Cuando lo acabé me quedé decepcionada

Después del aclamado caso Harry, el autor sigue con su particular estilo dinámico y pegadizo (y, para mí, un tanto pueril) pero en un libro con un perfil creo que bastante más bajo. La novela sigue siendo entretenida pero, teniendo en cuenta el antecedente y las consiguientes expectativas, resulta previsible y le falta un toque. Veamos como sigue Stephanie...

A diferencia de mucha gente, donde han criticado este libro por no estar a la altura de su primer libro, yo lo he seleccionado justamente porque no tiene nada que ver (según ha explicaco el propio Dicker), excepto que repite con el protagonista. La primera parte del libro, donde se relata la infancia y etapa escolar de Hillel, me ha recordado mucho a la infancia dura que tuvieron los personajes de "Tigres de cristal" (de Toni Hill), donde en ambas novelas se aborda el tema del acoso escolar y el bulling. Por otro lado, el libro engancha con facilidad y, aunque da muchos saltos en el tiempo, es fácil situarse en cada etapa. El autor va insinuando continuamente al lector que ocurre un "Drama" y, el lector, conforme avanza en la historia, puede tener varias hipótesis sobre dicho drama. En definitiva, me ha gustado y sorprendido gratamente, aunque no está exento de actos, actitudes y costumbres típicamente norteamericanas, donde se ensalzan el patriotismo que tan acostumbrados estamos a través de películas y series. Y a propósito del cine, es fácil imaginarse que de este libro puede salir su respectiva película (si no la han hecho ya).

Me gusta lo que opina Ana cuando dice: Todos los ídolos tienen pies de barro. Además me parece interesante el libro y como Marcus envidia algo que los otros tampoco tienen. A veces idealizamos la vida de los demas y no valoramos lo que tenemos.

Lamentablemente pasa lo mismo que con "La verdad sobre el caso Harry Quebert": Consigue atraparte y engancharte por su buen desarrollo, por sus buenas tramas... pero al final, por querer tensar tanto la cuerda y rizar tanto el rizo, se precipita y se despeña hacia la nada. Jöel Dicker ha intentado esta vez apartarse del "pseudothriller", para centrarse en las relaciones personales o de familia. Su resultado es un flojete bestseller americanado y entretenido que se venderá como churros; pero que no llenará a los que buscamos en la literatura autenticidad y realismo. Si rascas sacas la obviedad: Su Marcus Goldman está todavía muy lejos del Nathan Zuckerman de Philip Roth, o del Frank Bascombe de Richard Ford. A pesar de ello quiero dejar un mensaje positivo: Su fórmula tan simple y adictiva atrae lectores poco habituales que suelen leer muy poco o apenas nada. Si muchos despiertan así el gusanillo, y se acercan más a los libros, me parece que su labor debe ser por lo menos valorada.

Acabo de intentar leer ésta novela. Les aviso: este comentario está infectado de spoilers. No continúes si no quieres que te destripe la historia. Pasa a otro comentario, estás a tiempo. Vamos allá. ¿En serio Joël Dicker vuelve a poner un personaje (en este caso es Leo) que, además de Goldman, escribe una novela? Mm...que poca originalidad. Lo hace en "La verdad sobre Harry Quebert" y lo vuelve a repetir en este libro. En cuanto a personajes. Me parece poco creíble Woody: un niño de 10 años que tiene el físico de uno de 14 y que tumba a un policía de un puñetazo. Y el policía amablemente, como le cae bien, luego del golpe, le pone un colacao. Patético. A su vez, Woody, un niño matón que se hace amigo de otro; Hillel, el típico: delgadito y del que hacen bullying en clase. Estas amistades, con estos perfiles, no suceden en la vida real. ¿Que estaba pensando Joël Dicker? Son errores muy básicos. Pero hay más. Hillel, con tan solo 10 años, extorsiona ¡al director de un centro! (y consigue una plaza para su amigo). Si bueno, como no. Situaciones que se ven todos los días. Seguimos. Los tres: Woody, Hillel y Marcus, con 12 años (están en 1992) trabajan, luego del colegio, de jardineros. Sólo les queda pagar una hipoteca para llevar una vida de adultos. Tremendamente incomprensible. A su vez, Hillel con 12 años habla mejor de política que cualquier persona de 30 años en la actualidad. ¡Que son niños! Lo abandono tras un tercio de la novela. Una americanada total. Una trama poco trabajada. Y lleno de incongruencias. No lo recomiendo para nada. No entiendo las buenas críticas que tiene ni las altas valoraciones. Nota: 2,5 sobre 10.

Una perdida de tiempo. Guión para una mala película de un domingo por la tarde. Insulso, lleno de tópicos. Americanada total.

La primera parte me pareció bastante monótona, después recupera el ritmo pero de manera desordenada. Puede resultar entretenido a ratos pero nada comparable con su anterior libro.

Hacía tiempo que no disfrutaba tanto con una novela como con este libro de Dicker. Desde el momento en que un adolescente de 16 se liga a una chica preciosa de 18, futura estrella del pop mundial, ya me ha conquistado. Si además viajo por el lujo de los Hamptons y Florida, genial. Debajo del éxito, brillo y futuro de los Goldman de los Baltimore, sin embargo, latían celos, envidias, malentendidos y una sucesión de errores que acaban en los Dramas, que no en el Drama a secas, como bien corrige el moribundo tío Saul. Hay licencias argumentales poco creíbles: ¿cómo el implacable abogado de éxito de Baltimore, padre de familia y perfecto esposo acaba siendo un infiel (¡con la profesora de tenis 20 años más joven! ¡Menudo cliché!) y un estafador ladrón de su bufete? ¿Cómo es que el camorrista herculino le tiene tanto miedo a la cárcel, cuando el ex-marido de Colleen, por ejemplo, se pasa un par de años en prisión tan campante? ¿En qué momento Woody se convierte en un miedica? Y, sobre todo, ¿en qué momento este chico perfecto pasa a ser un asesino de policías a sangre fría? Y ¿cuándo Hillel dejó de ser tan inteligente para ser tan estúpido como para iniciar una fuga, dejarse el carné en el policía muerto u olvidarse el bote de la medicina del dopaje en su armario cuando ya había cumplido su objetivo? Bueno, me da igual, será que como a la banda de los Goldman el encanto de Alexandra me obnubila.

Se lee bien, pero cansa al final. Tiene puntos muy interesantes aunque, al final, solo deseas que termine. Entretenida sin más.

Tiene un comienzo muy bueno y se mantiene interesante hasta la cuarta parte, donde ya se nota que le sobran unas cuantas páginas y hay situaciones bastante absurdas o precipitadas. No me ha atrapado tanto su lectura como lo hizo "La verdad sobre el caso Harry Quebert".

Segundo libreto que leo de este autor nuevo y no defrauda, una historia excelente, bien lograda y que lleva al lector a sus sentimientos más profundos.

En mi opinión está mejor escrito y desarrollado que "La verdad sobre el caso Harry Quebert". Es cierto que este libro no tiene ese enigma de fondo pero tiene algo que hace que no puedas dejarlo a medias. Ahora bien, como dicen en otra crítica, los personajes son muy planos y estereotipados y hace un uso excesivo de flashbacks.

Un libro increíble, no tanto por la historia, que también es muy interesante pero que no es tan original, sino por lo bien que está contada. Es un libro que atrapa inmediatamente, de esos libros entrañables que sin duda vamos a recomendarlos a todos los que conocemos. Ya había leído "La verdad sobre el caso Harry Quebert" de este autor y me había gustado mucho, tanto que me daba un poco de miedo desilusionarme si leía algo más de él. Pensaba que nunca iba a estar a la altura. Pero gratamente me di cuenta que estaba equivocado, este libro vale mucho la pena leer. Tengo que reconocer que hay partes que son muy poco creíbles, o que suenan un poco forzadas para que cierre la trama, pero que se perdonan porque realmente se disfruta mucho leyéndolo. Si alguien quiere acercarse a este autor, igualmente le recomendaría "La verdad sobre el caso..." porque creo que es aún más atrapante que este, pero que no tenga miedo de seguir con este porque no desilusiona para nada. Seguramente voy a ir por más de este autor.

Marcus Goldman, el protagonista de “La verdad sobre el caso Harry Quebert”, prepara una nueva novela. A través de sus páginas buceará en sus recuerdos para plasmar en tinta y papel la historia de su propia familia. Una familia dividida en los Goldman de Montclair, a los que pertenece Marcus, y los Goldman de Baltimore, por los que ha sentido auténtica devoción durante toda su vida. La opulencia de los Baltimore le cegó durante su infancia y su juventud, pero el oropel ocultada muchas sombras que, años después, originaron “El Drama”. “Los últimos días de los Baltimore” es un drama familiar que te mantiene en tensión pese a saber desde el propio inicio que algo terrible va a suceder. Jöel Dicker desdibuja los personajes para mostrar que tras su aparente perfección se ocultan miedos, envidias y celos. Todos los ídolos tienen pies de barro.

Buenisimo

Lo leí inmediatamente de soltar el libro que lo precede. No nos vamos a engañar, no está a la altura de "La verdad sobre el caso Harry Quebert", pero es una grandísima novela. Es impresionante la forma con la que Dicker puede inmiscuir al lector en la vida de una familia hasta hacerla prácticamente propia. Una historia de misterio, suspense, fama, amor, odio, victoria y derrota. Sería imposible etiquetarle un género a este autor. Bravo, Dicker. Notable. 8.

Para mi es un libro maravilloso, entretenido, no quería dejar de leer y no quería que se terminara, cuando terminé de leer me costó despedirme de los personajes, esté libro me atrapó tanto como La verdad sobre el caso Harry Quebert.

¡¡¡¡Me ha encantado!!!! Recomendable 100%. Qué historia, qué intriga, cuántas emociones, cuánta ternura en Woody. Podéis leer mi opinión de este libro y de otros en loslibrosdemer.blogspot.com

Nada que ver con La verdad sobre el caso Harry Quebert. ...pero también te envuelve desde el principio. Toda una alegoria a la amistad y sobre todo a que las cosas nunca son lo que parecen....la felicidad está mucho mas cerca de lo q parece.