Llevo toda la novela preguntándome como es posible que La verdad sobre el caso Harry Quebert sea del mismo autor que este libro. Vaya chasco, tiene varios personajes ridículos y la historia no se aguanta. Vaya perdida de tiempo

Esto lo escribió Dicker? Estoy tan indignada con esta novela que sólo te aconsejo que si te gusta este escritor no la leas, aparte de perder tu tiempo se te caerá un mito, historia simple, ridícula, que no se sostiene por ningun lado, parece que lo escribieron en una clase de parvulario, que decepción! Eso sí, a los de la publicidad le damos un 10, yo en vez de la desaparición lo llamo el "engaño de Stephanie Mailer"

¿Le pagan por número de páginas? No tiene otra explicación una novela tan larga para una historia tan simple. Ningún personaje habló hace veinte años y en la actualidad todos tienen incontinencia verbal. Atención a las excusas de cada uno para no contar lo que sabían en su momento. ¿Y los asesinatos? Cada uno más absurdo que el anterior. No sé cómo he conseguido llegar al final: después de más de seiscientas páginas esperaba algo que justificara mi aguante, pero no. Final simplón. No la recomiendo, salvo a lectores con mucha paciencia y sin nada mejor (o peor) que leer.

Me ha resultado lamentable. A partir de las primeras doscientas y pico páginas ya no hay por dónde cogerla. Y es que, no todo vale a la hora de escribir, aunque sean bestsellers de suspense. Si "La verdad sobre el caso Harry Quebert" y el "Libro de los Baltimore" ya pecaban de excesivas licencias, aquí el disparate se hace grotesco, atómico, sideral. Trampas, trampas y más trampas... esperpento, esperpento y más esperpento... personajes que son pura paja... Es posible que alguna alma cándida o generosa la pueda salvar por aquello que entretiene y que te engancha en muchos de sus momentos; pero yo he llegado a esta firme conclusión: O a Joël Dicker se le ha ido la "pera", o es un "jeta de acero" que no toma en serio al lector.

"lo ha vuelto a hacer" reza la publicidad de este libro, pero no, no lo ha vuelto a hacer, este libro no es la sombra de los anteriores del escritor. algunos personajes son completamente ridiculos e inverosimiles, algunos acontecimientos esperpenticos, la trama regulera. Yo no lo recomiendo, no cumple ni de lejos la expectativas.

Esperaba este libro con mucha ilusión porque soy amante de los libros de trama policiaca y Joel Dicker me gustó mucho en sus anteriores libros. Pero la verdad es que me llevé un chasco espectacular. La lectura comienza bien, enganchando, pero a medida que vas pasando las páginas empieza a volverse denso y aburrido. Muchos de los personajes y sus tramas son ridículas e inverosímiles. A destacar toda la trama del teatro, que me parece tan absurda que no puedo creer que la haya escrito Joel. Me resultó muy predecible la identidad del asesino y eso es algo que no me suele suceder. Creo que podría haber hecho un libro menos extenso y habría sido mejor recibido por la crítica. No lo recomiendo en absoluto.

Decepcionante. Los personajes son planos, se cuentan las cosas, no se "ilustran", parece una tomada de pelo. Desde mi punto de vista no tiene ninguna calidad literaria. La historia podría ser buena en manos de alguien que le ponga literatura, que no es lo mismo que escribir.

Los anteriores libros que he leído de este escritor, me han encantado, pero este me ha decepcionado. Veo el argumento muy forzado, no me gusta la descripción de la mayoría de los personajes. Incluso creo que está mal escrito, con muchas reiteraciones.

Después de haber descubierto toda la obra de Dicker, llegamos a la cima de su madurez con esta novela. Sin dejar atrás el estilo que lo ha caracterizado desde su primer éxito, ha ido perfilando cada una de sus técnicas hasta atraparnos con esta grandísima historia. No solo es una novela negra al uso; es una enorme crítica al mundo tecnológico actual, a la falta de literatura, a la explotación infantil, al abuso sexual, a la crítica. Una forma de hilvanar cada temática con sutileza y profundidad, utilizando estrategias narrativas frescas y ligeras (véase la puesta práctica de la teoría de los seis grados de Milgram, que admiro como psicólogo). Es el propio autor el que hace referencia a la intención de reflejar una sociedad en plena decadencia cultural, como pudimos apreciar los afortunados de asistir a su presentación exclusiva en Madrid hace unos días. Sin duda, después de "La verdad", "La desaparición" constituye quizás la mejor de todas sus historias. Puede ser que esto me llevara a devorarla en apenas una semana. Bravo una vez más, Joël. Te has convertido en uno de mis escritores predilectos. MAGNIFIQUE. Sobresaliente, 9.

No entiendo porqué algunos le ponen tan mala crítica. Me pareció muy entretenida. Me gustaron todos los personajes, creo que llegas a empatizar con todos. Espero que publique más novelas con éstos detectives.

Le pongo un 4 porque me ha entretenido, pero si lo comparo con mis expectativas ha sido una pura decepción. Trama rocambolesca, poco creíble, personajes que no enganchan, hay incluso algunas situaciones descitas qu eme parecen una ofensa para la inteligencia del lector, tiene cabos sueltos por todas partes....eso si, mantiene bien el ritmo, de ahí el 4, pero no creo que lea otro de Joel Dickers a menos que alguien en cuyo criterio confio me lo recomiende mucho mucho.

Esperaba más. Muchos personajes, diversas historias y un nexo común difícil. Lectura fluida como todas la obras del autor, pero en este caso no me ha llegado a atrapar.

Personajes sobreactuados e incoherentes. Acabas deseando terminar el libro lo más rápido posible para no tener que aguantar a unos personajes tan insoportables.

La historia es buena sin embargo hay demasiados personajes y demasiadas mini historias que distraen de la principal y al final no tiene relevancia. Con unas paginas menos hubiera sido un libro excelente.

Debo decir que las primeras 250 páginas bien. Bien narrada, aunque para mi gusto hay demasiados personajes. Menos mal que al final del libro explica los personajes, quién es quién. Opino que le sobra como 200 páginas. Empezó bien, me gusta cómo escribe Dicker, pero se me hizo muy pesado. No se cómo he podido terminarlo. Me quedé con la sensación que he perdido mi tiempo. Agotada. Lo siento, pero como nota le pondría un 4. No lo recomendaría

Te atrapa al principio de la lectura, pero a medida que vas leyendo se hace lenta, aburrida y poco interesante. Se nota a la legua que lo ha escrito a la carrera, y no tiene la fuerza y el cariño que puso en su anterior obra "La verdad sobre el caso Harry Quebert". Si has leído sus anteriores obras, probablemente ésta te decepcionará. Personajes aburridos, trama incoherente... Un nivel muy bajo para lo que estamos acostumbrados a leer de este autor.

El libro empieza bien, con un argumento que recuerda un poco a la verdad sobre el caso Harry Quebert, Pero a medida que avanza la historia pierde fuerza y interes, decae tanto el relato que me da igual quien sea el asesino. Un rollazp de libro

Concuerdo en lo malo y en lo bueno. Por un lado me pareció agradable de leer, interesante hasta el final. Por otro lado reconozco que hay personajes ridículos y otros innecesarios. Lo que realmente me parece desagradable e innecesario no es nada de este libro sino el hecho de que se opine sobre las críticas (el tema del pulgar para arriba o para abajo). Todos tenemos derecho a opinar sobre los libros y toda opinión es respetable. Si un libro no me gusta doy mi opinión y nada más, no me paso recorriendo las críticas positivas poniendole pulgar para abajo. Cuántos años tienen? Van a primaria todavía?

Se me hizo muy pesado. Empezó muy bien y me daba la impresión que iba a estar bueno como Harry Quebert, pero la verdad que el libro tiene una extensión innecesaria. Sin ponerme a dar muchos detalles hay algunas situaciones que son irrisorias, los peores policías del mundo. Pense que me iba a entretener mas, pero la verdad que no veía la hora de terminarlo.

Trama inverosímil, rebuscada y aburridísima... ¡Infumable!