Es un libro algo diferente a lo que nos tiene habituados Paul Auster, que es, sin duda, un buen contador de historas. La historia parece aburrida porque nos presenta a un hombre bastante mayor y bastante, si no enfermo,bastante achacoso. Se encuentra recluído en una habitación en la que recibe visitas, pero no recuerda mucho. ES un libro difícil por la simbología que ha metido el autor. Hay que tener en cuenta, en mi opinión, que ha querido reflexionar -lo que le gusta tanto hacer- sobre la edad en la que se encuentra, el umbral de lo inevitable: la vejez. Así tenemos al personaje pirncipal llamado Mr Blank, porque,como es algo bastante natural a cierta edad, la mente parece que se va despoblando de cosas y le han llenado la habitación con notas sobre cada objeto con su nombre inscrito. Parece que también ha querido hacer de la habitación una alegoría, en realidad se trata del cerebro, un poco vacío ya digo, por las circunstancias propias de la edad. Entenderíamos el por qué no sabe dónde está el closet (que lo han dejado sin traducir, como un extranjerismo que no tiene equivalente en nuestra lengua) el armario ropero y eso se debe a que el cerebro ha olvidado cómo llegar a él: ¡qué pena de neuronas que vamos perdiendo!. De ahí también entenderíamos una parte del por qué del título "Viajes por el Scriptorium"; lo de viajes lo achaco a esa alegoría del cerebro y serían las idas y venidas que a lo largo de nuestra vida hacemos del mundo exterior al interior, para recordar, buscar información, arrepentirnos de algo, para tener un diálogo interior con nuestro otro yo, el "Pepito Grillo". Y llegamos al scriptorium, esa sala amplia, bien iluminada y ventilada donde los monjes copistas y los miniaturistas o iluministas se dedicaban a hacer los hermosos manuscritos que nos ha legado el medievo dentro de aquellas comunidades monacales. Creo que lo ha nombrado como símbolo del trabajo que a Mr Blank le costó hilar la historia y terminarla sentado en aquel escritorio que tenía en la habitación.
Creo que Paul Auster al escribirlo se encontraba un poco preocupado, tristón y de ahí que haya mezclado tanto, personajes de otras obras suyas se han dado cita aquí, es como si quisiera haber hecho un "totum revolutum", mezclando fantasía y realidad y creando una obra que, aunque pequeña, pretendía ser la obra que incluyera parte de sus otras obras. Por fin el cierre, donde ha querido dejar otra ambigüedad más: a lo largo de la novelita hay rasgos que nos hacen pensar que fuera más una obra de teatro que una novela, _ también Lars von Trier dirige una película que sigue más los cánones del teatro- , por ejemplo el espacio tan reducido e el que se desarrolla la obra y el final, que termina cuando el director(nuestro autor)da orden de que se apaguen las luces.. Eso es todo lo que mi magín ha llegado a interpretar, ... me puedo equivocar
hace 11 años
3
-3