Me ha parecido una novela que no termina de romper, no pasan grandes cosas. No se por qué lo engloban dentro de novela negra, porque no tiene nada que ver. El autor abusa de pedantería y trata varios temas aportando sus opiniones y creencias de manera altiva. Me parece sobrevalorado.

A través de la narración de un profesor de secundaria jubilado que conoció en su niñez a un magnate muerto en circunstancias sin aclarar, se recrea la relación de amistad entre tres niños (el narrador, la víctima y un tercero) desde el inicio de su vida en un pueblo de Canadá. Desde las primeras páginas, Boy Staunton, triunfador en la vida hasta el momento de su trágica muerte, encadena una serie de hechos que narran cómo su ascenso se labra a costa de pasar por encima de otros a la par que Dunstan Ramsay asume el papel de honesto, y el tercer amigo de débil. La Norteamérica profunda, la relación entre los pudientes y sus subordinados, la amistad, las traiciones y los giros en las vidas de los personajes…Sin entrar en un desarrollo de las tramas que tenga al lector en vilo por saber qué va a pasar, Robertson Davies consigue crear una atmósfera y un estilo que envuelve la lectura y hace de “El quinto en discordia” una novela sobre la que experimentar el proceso de dejarse fluir entre sus páginas. Libros del Asteroide, una vez más, vuelve a estar a la altura de lo que se espera de su selecto criterio editorial. Primera obra de lo que se conoce como la “trilogía de Depford” (por el ficticio pueblo canadiense en el que se ambienta, y cada una de las tres novelas narrada por uno de los tres amigos protagonistas), su calidad literaria actúa como aliciente para leer las otras dos. www.antoniocanogomez.wordpres.com

Una obra maestra. Perfecto. Analiza las consecuencias que puede desencadenar un hecho insustancial, su efecto mariposa. Muy recomendable. Un libro redondo.

Que maravilla encontrar una novela así, formando un círculo perfecto. La mayoría de los diálogos son una joya donde se puede bucear , encontrando cantidad de referencias por ejemplo a C.G Jung como se nos indica en el prólogo.

El inicio del libro es bastante atractivo con la infancia y adolescencia del protagonista, hasta el episodio de la guerra. A partir de ahí, según mi opinión, la narración decae, por ejemplo, en la parte hagiográfica, retomando el interés en los episodios que reúnen a los protagonistas. No me veo siguiendo adelante en la trilogía.

Tal vez el nombre mas acertado a una historia que halla visto. Todo encaja de una manera perfecta, aunque no se porque, pero no lo volvería a leer, quiero quedarme con esa primera versión virginal de toda lectura, casi romantica de un libro que es casi "indiferente".

Novela grande, de rico contenido y medida intensidad, con las piezas en su sitio y la prosa aseada hasta el grado de pureza. El tramo final, apoteósico. En el debe, quizás cierto exceso en el recurso a la casualidad.

Hace ya algun tiempo que no terminaba de leer un libro literalmente temblando de la emocion.

Me ha parecido una buena novela, en la que el protagonista nos cuenta en primera persona los sucesos que influyeron en su vida y en la de quienes le rodeaban, desde el accidente de su infancia en Deptford, un pequeño pueblo de Canadá, a causa de una simple bola de nieve, pasando por su vía crucis en las trincheras embarradas durante la Primera Guerra Mundial hasta su llegada a la enseñanza y su afición a la hagiografía, es decir, a la historia de las vidas de los santos. Excelentemente narrada, al pasar la primera mitad me resultó un poco lenta, pero me compensó al llegar al espléndido final en que todas las piezas y personajes encajan magistralmente. Sin embargo, me ha sorprendido la concepción que tiene el autor de “lo español”; sobre todo durante su estancia en México, en la que constantemente da la sensación de que para él, lo mexicano y lo español son exactamente lo mismo. Incluso sobre la imagen de la Virgen de Guadalupe, dice: ”España puede sentirse orgullosa de un cuadro como éste” (cuando se trata de una imagen y una basílica que son un icono de la cultura mexicana). Tambien me resultó muy sorprendente que al final de la novela, refiriéndose al padre Reagan, afirme que “los irlandeses tienen mucha sangre española” ??? Si se refiere a los celtas, creo que no eran originarios de la península Ibérica, así que tampoco comprendo dicha afirmación. En fin, son pequeñas cosas, que me han llamado la atención, en un autor que se supone tan erudito.

La vida de una persona da muchos giros. Puede ser el destino, o las consecuencias de los actos que se realizan intentando ocultar culpas, propias o ajenas. Un libro bien escrito, de los pocos que no se pueden leer a toda prisa. Cada palabra está encajada como un puzzle.

Me parece un libro redondo, bien escrito, bien documentado, con unos personajes muy interesantes y complejos, y con un un argumento lleno de matices.

Una narración que conjuga inteligencia y sencillez,con un fino sentido del humor, con temas tan variados como la vida de los Santos, las religiones, la locura, los secretos, la magia e incluso intriga. El autor profundiza en la psicología de los personajes de una manera magistral . Una lectura amena, que sigues con mucho interés hasta el final. Un libro verdaderamente bueno.

Maravilloso descubrimiento!.Primera parte de la trilogia Deptford(ansioso por comenzar la lectura de la segunda),Davies fascina con una prosa hipnotica y amena.La estructuracion es sublime y los giros argumentales sorprenden con historias dentro de una misma historia bien entrelazadas.Tambien dota a sus personajes de una gran profundidad psicologica y reflexiva que dan pie a interesantes y sabias afirmaciones durante toda la novela comparables con las del mismisimo Oscar Wilde.
Recomiendo su lectura.No os dejara indiferentes.