Me encanta Almudena Grandes, he leido todos sus libros, pero éste me parece un libro tan equilibrado sobre la guerra civil, tan en su punto, sobre la memoria histórica. Es la reconstrucción histórica de 3 generaciones de dos ramas de una familia a partir del encuentro de dos personas, un hombre y una mujer, de cada familia. El secreto que separó a las dos familias, que se remonta a los tiempos de la guerra civil y posterior postguerra, se proyecta sobre el futuro de los descendientes condicionandolo. En mi opinion es una novela rigurosa històricamente, nada maniquea, lo cual no quiere decir equidistante, muestra el dramatismo de aquellos que vivieron segun sus códigos morales y perdieron y aquellos que aprovecharon las coyunturas del tiempo que les tocó vivir, acorde con el relativismo moral que imperaba en aquellos días. Es una novela donde el silencio, el hurtar detalles de la historia individual hace que las personas no puedan sentirse completas del todo. Desde el punto de vista literario me parece una obra maestra de la literatura contemporanea española, de una honestidad y un rigor moral, que me emociona.

Ya había leído algo de Almudena Grandes, pero con esta novela me convertí en su lectora fiel. Me apasiona la novela histórica y me interesa mucho la etapa de la guerra civil y la postguerra. No es cierto, como dicen muchos críticos de Grandes, que tenga una vision maniquea de este periodo, nos hace ver la historia desde el punto de vista de los perdedores de la guerra, visión que ha sido aplastada, soterrada y tergiversada sistemáticamente desde siempre gracias a la propaganda franquista tan eficaz, por desgracia. Lo recomiendo encarecidamente. Ampliará tu punto de vista, sean cuales sean tus tendencias ideológicas

A la autora se le ve el plumero de lejos en esta novela. A mi me gustan las narraciones que se desencadenan desde un punto de vista ecuánime y en el que el autor cuenta con la elegancia de no mostrar sus ideas o prejuicios y menos de una manera tan penosa e infantil en el que todo se diferencia en dos términos: buenos y malos. Diré que después de ver cómo temas como las violaciones a monjas son tratadas como meros hechos anecdóticos y en cambio los actos de los malos (según su punto de vista) parece que los hace el mismísimo diablo, me permito la libertad de aconsejar a la autora que siga escribiendo libros de sexo, que es más lo suyo y se le da mejor.

Voy por la mitad del libro y no me engancha en absoluto... Es poco dinámico, repetitivo hasta el sopor, tan discontinuo y con capítulo tan largos, que llega un momento que no sabes quien es quien. Los personajes ( aún con tantísimas páginas que tiene la obra) no atrapan, no lo entiendes psicológicamente, se quedan en la total superficie... Con respecto al conflicto igual... No creo que lo continúe, y no creo, tampoco, que vuelva a leer nada de la autora. Una pena, me hablaron muy bien y para nada cumple las expectativas.

Como ya han dicho otros lectores, gran decepción. Había leído "El lector de Julio Verne" y me pareció una obra muy bella y bien escrita; por eso repetí. Creo que ya no repetiré. Sobran muchísimas hojas y da la impresión de que quieren vender literatura al peso. Todos y cada uno de los sustantivos están plagados de adjetivos que producen una tremenda confusión, porque tan malo como detallar poco es describir en exceso, y al final no sabes muy bien lo que pretende calificar

Genial. Me enganché y no pude parar. Muy emocionante, con algunos pasajes he llegado a llorar. Es cierto que cuenta la historia desde el punto de vista de los "vencidos" pero precisamente por eso he llorado tanto, mi abuelo también fue un capitán del bando rojo, también fue traicionado por alguien cercano para quedarse con sus propiedades, mi padre y mis tías también estaban aburridos y hartos de oír siempre las mismas historias y les mandaban callar, yo era la nieta que nunca se cansaba de escuchar... al final en todos los capítulos había algún hecho similar a uno acaecido en mi familia que me tocaba la fibra. Una amiga me lo recomendó y tengo que confesar que ha sido mi descubrimiento de Almudena Grandes, además de la historia me ha gustado mucho su elegante prosa. Repetiré.

Una novela muy pesada, la tuve que abandonar al cabo de 300 pàginas, aunque soy un lector asiduo . Al mezclar pasado y presente Amudena Grandes no llega a ninguna parte y consigue aburrirte. Pocas peripecias y demasiadas repeticiones. Una verdadera decepciòn. Prefiero "Dime quién soy" de Julia Navarro.

Como en el resto de sus novelas, hay un gran trabajo de documentación alrededor del cual construye una trama muy bien estructurada con un estilo muy personal y con unos personajes inolvidables y muy bien descritos , la única pega es que hay demasiados , con nombres muy similares y que, además, se entrecruzan lo que hace que resulte un poco liosa. La autora escribe sobre los perdedores " los más parias de los parias de la tierra" , que hoy siguen siendo silenciados y cuestiona la moralidad y la legalidad con la que los vencedores se apropiaron de sus bienes. Me ha gustado muchísimo pero reconozco que le sobran muchas páginas porque detalla exhaustivamente acontecimientos e historias superpuestas y porque tras concluir la historia principal se extiende casi 100 páginas más haciendo un repaso general. De todos modos doy gracias a la autora por rescatar nuestra memoria del olvido en una magnífica e imprescindible novela.

Es el mejor libro que he leído jamás.

Llevaba un tiempo con ganas de leer alguna novela de la famosa Almudena Grandes y, después de meditarlo y releer varias reseñas sobre sus libros, me decanté por este. ¡Gran acierto! La autora, a través de sus más de 1200 páginas, que a momentos se hacen eternas, nos sitúa en dos espacios de tiempo: uno de ellos es el pasado, situado antes, durante y después de la Guerra Civil Española cuyos protagonistas son Julio Carrión que pertenece al bando de los vencedores e Ignacio Fernández que pertenece al bando de aquellos que fueron traicionados una y otra vez, incluso por los suyos. Finalmente tenemos el presente, protagonizado por familiares de ambos bandos anteriormente mencionados; Álvaro Carrión hijo de Julio y Raquel Fernández Perea, nieta de Ignacio. El argumento en sí gira entorno a estas dos familias de bandos diferentes unidas por lazos de parentesco y por un pasado lleno de traiciones, conflictos, sombras y amor. Los Carrión están dentro del bando vencedor, los que se enriquecieron de manera "legal" en la democracia expoliando de sus bienes a los vencidos. Los Fernández son los pertenecientes al bando de la República. Son aquellos que cumplieron un sueño y se lo arrebataron, aquellos que sufrieron la traición hasta de su propia familia, aquellos que dejaron su tierra para labrar su futuro en otro país. Ellos fueron los que marcaron a sus hijos con historias y rencores de unos episodios espeluznantes. Almudena Grandes nos deja ver claramente cual es su postura en esta nuestra historia de España. Cuestiona la moralidad de todas aquellas personas que ejercieron el pillaje y la de aquellos que hicieron oídos sordos y ojos ciegos. Gracias a la autora, podemos conocer la otra versión de la historia, la que nadie cuenta; la historia desde el punto de vista de los perdedores o como dice la propia Almudena "los más parias de todos los parias de la tierra". En resumen y concluyendo, este es un libro de historias y no de historia. Historias ciertas que tienen nombre propio, cientos de miles de ellas anónimas. Historias que sucedieron y que son desgarradoras y tristes. Todo aquel que quiera leer esta novela, debe de saber que no es "fácil" de leer. Son muchos los personajes y momentos históricos que aparecen y se entrelazan.

En absoluto cumple las expectativas que daban a entender que estamos ante un gran libro. Si la autora fuera capaz de sacar la esencia de las circunstancias en lugar de divagar y diluirse, podría crear una atmósfera literaria de notable valor. Lo pienso porque hay páginas memorables, pero otras muchas, la mayoría, son las propias de 'betsler' número uno en ventas.

Me parece una de las mejores novelas que se ha escrito y he tenido el placer de leer. Muchas historias que componen una historia y contadas de manera ágil y brillante.

La historia está bien, pero le sobran 500 páginas.

Almudena Grandes me dejó helado. La novela consiguió críticas fervorosas y encendidas recomendaciones. Y para mí, que le sobran 600 páginas, que las descripciones resultan insustanciales, que el pensamento se reduce a tres consignas básicas, que el lenguaje de los años 40 se presenta igual que el de hoy en día, que ninguna niña de siete anos puede conversar como si fuese Hegel, que no por mucho personaje se añaden matices a la historia, y que si el autor se ve en la obligación de justificar las reacciones de los protagonistas, quizás tales reacciones no son muy justificables… En fin, que no me gustó nada

Acabo de terminarlo. La verdad es que la historia es muy buena y la manera en que entrelaza el pasado y el presente me encantó. La única pega que le encuentro, es que desde mi punto de vista, le sobran páginas. En muchas ocasiones me resultó muy repetitivo y demasiado monótono. Llegó un momento que solo quería que se acabase.

Me gusta la forma de escribir de la autora. Nunca la había leído. Una prosa muy bonita. La historia engancha y es interesante. Sin embargo fue demasiado para mi gusto. Si lo hubiera escrito en la mitad de páginas, entonces me hubiera parecido excelente. Desde mi punto de vista, da demasiados rodeos para llegar a cualquier punto, por insignificante que sea; cosa que después de la primer mitad de libro, se me hizo desesperante. Párrafos y párrafos para explicar porqué el personaje atravesó la calle. La historia no tiene matices, es muy plana, siempre igual. No hay un clímax, momentos fuertes y momentos de descanso. En fin, no lo recomiendo mucho.

.Almudena Grandes me encanta pero en esta obra se enrolla demasiado, la valoro con aprobado raspado porque la trama está bien, pero podría haber acortado bastante.

Me parece absolutamente sectario.
Podía aprender otros autores de su misma cuerda, pero mucho más ecuánimes en cuanto al tratamiento de la Guerra Civil y la diferenciación absurda e insolente entre buenos y malos. Yo recomiendo en este sentido que lean Dime quién soy de Julia Navarro y comparen.

Me ha encantado. Narra una historia que va ramificándose en muchas otras a medida que avanza: una trama cocinada a fuego lento y un magnífico desarrollo de personajes construidos de forma sólida, coherente y con infinidad de matices perfectamente definidos. Aunque quizás le sobren páginas (personalmente las últimas 100 del final del segundo mega-capítulo se me han hecho algo repetitivas), la novela me ha atrapado de principio a fin. Como en otras de sus obras, Almudena Grandes consigue transmitirme muchísimas emociones (intriga, ternura, rabia, admiración, impotencia, empatía...) a través de las vidas y situaciones que narra. Por último, señalar el gran trabajo de documentación realizado y agradecer también la acertada parcialidad de la autora con la que se da voz a los que fueron acallados, a quienes lucharon y perdieron, a los parias de la tierra que tristemente hoy siguen siendo silenciados. Gracias por rescatar nuestra memoria del olvido y gracias por esta magnífica novela.

Buen libro. La peculiar relación que se establece entre los protagonistas permite aflorar los hechos del pasado. Lo más interesante son las pinceladas de nuestra bastante lamentable historia reciente. También considero que el libro se extiende más de la cuenta, especialmente en el excesivo detalle de tantas historias superpuestas o los varios epílogos finales. Lo bueno, si breve...