Una novela histórica que nos adentra en el mítico siglo V a.C en la Hélade, marcada por la eclosión de la cultura ateniense a la vez que su entrada en decadencia, con guerras continuas con la polis de Esparta. En la narración veremos reencarnarse a personajes históricos como Sócrates y Platón, Pericles y Alcibíades, Eurípides y Aristófanes. Y asistiremos a los Juegos Olímpicos, las predicciones del Oráculo de Delfos y las reuniones de la asamblea democrática de Atenas. Narración entretenida aunque algo lenta, no exenta de sorpresas. Para mí ha resultado ser una revelación.

437 a.C. Querofonte, amigo de la infancia de Sócrates va al oráculo de Delfos para preguntar si existe alguna persona en el mundo más sabia que Sócrates, y como va a morir su amigo. Las respuestas de la pitonisa son “NO”, y “de muerte violenta “ (aunque esta segunda pregunta es inventada para dar más sentido a la historia). Historia en la que participan muchos personajes, entre ellos Eurímaco, amigo de Sócrates, alfarero y pintor, padre de Perseo. Euripides escritor y padre de Casandra. Pericles y Cleón, estrategas de Atenas, antagónicos en la estrategia a seguir en la guerra Aristón, temible guerrero espartano, cuarto en la sucesión del rey Arquidano. Deyanira casada con su hermano Euxeno y desposada con Aristón cuando esta se queda viuda, madre de Calícrates, hijo de Euxeno, le da un hijo a Aristón al poco tiempo de desposarse, y este convence a los jueces para que lo condenen a morir por pequeño Con todos estos personajes y la cruenta guerra entre Atenas y Esparta en el trasfondo de la historia, guerra que duro 27 años y que marcó el fin de la egemonía de Atenas en el Peloponeso, nos encontramos con un relato que nos recrea con gran maestría unos de los periodos clave de Grecia, cuna de nuestra civilización Toda la historia está ligada a la vida de Sócrates, el “primer” gran filósofo griego maestro de Platón considerado el padre de la filosofía. Relato instructivo, con muchos personajes y hechos reales, con descripciones muy detallas, que sin darnos cuenta nos permite visualizar la vida en la Grecia clásica del siglo V a.C.

La historia es bonita, y al final te deja un buen sabor de boca teniendo en cuenta que ya se conoce el final de Sócrates. Vamos, que no es una sorpresa. El caso es, a mi parecer, que el libro despega alrededor del último tercio. Los dos primeros se me han hecho bastante pesados.

Me ha gustado mucho, tiene una buena trama y se lee bien, engancha muchas veces, pero otras estás esperando a ver si continua con la trama principal. También es muy interesante para el que quiera aprender sobre Grecia en el siglo V a C. que, la verdad, está muy interesante, pero también es lo que hace que le haya quitado nota. Creo que con 200 o 300 hojas menos habría estado mejor.

Muy interesante libro, estoy de acuerdo con Ana, quien escribió su crítica antes, respecto de que la calidad narrativa no es lo más sobresaliente en este autor (razón de la nota que le doy), pero destaco que expone con claridad el momento histórico de la Grecia de Sócrates, personaje este que me parece no tiene tanto brillo en la obra como debería, en gran parte de su extensión la obra habla sobre los personajes alrededor más que de Sócrates mismo, al cual me parece que se idealiza y se pierde su perspectiva humana (un bueno muy bueno, puro, incorruptible, intachable, sin errores), pero si uno lo piensa se imagina que algún defecto debe tener. Por demás, las descripciones respecto de todo el ambiente de las ciudades/estado y sus costumbres son muy acertadas y detalladas (pude imaginarme el sabor del caldo negro al leer la descripción), así como las descripciones de las corrientes filosóficas y el uso o abuso que algunos hacían de éstas para lograr un beneficio personal, la explicación teórica y práctica de la demagogia en el ejercicio de la democracia y tan vigente hoy en día, con la rigurosidad histórica que merece una buena novela de este tipo. No es de lo mejor que he leído en el género histórico, pero leeré alguna otra de este autor, sin duda.

Bueno como libro de historia.Lento y aburrido como novela.

Recomendable, de fácil lectura y educativo...¡qué más quieres!

Me ha resultado bastante ameno e instructivo. Muy rápido de leer pese al número de páginas. En ocasiones la trama te tiene en vilo, sobre todo determinados momentos vividos en Esparta (no doy más detalles). Me ha gustado mucho la manera de describir la sociedad y costumbres atenienses y, especialmente, espartana. Pese a que la figura de Sócrates es esencial, yo diría que no es realmente el protagonista, que a todas luces es Perseo. Buenos personajes los de Quenofonte, Deyanira y Ariston. Recomendable. Una vez leído, o antes de leerlo, recomiendo asimismo la lectura de "Alexias de Atenas", escrita por Mary Renault hace cincuenta años, desarrollada exactamente en la misma época con ciertas similitudes.

Un libro que no puede dejar de leerse. Hace que te transportes a la Grecia clásica y seas una más de ellos. Además de ser rigurosa en los acontecimientos históricos, mantiene la intriga en el devenir del protagonista. Me ha acercado a la filosofía, asignatura que no me gustó demasiado en mi época estudiantil y que con sus sencillas explicaciones ha hecho que me interesara!

Comence a tomarle el gusto cuando verifique la veracidad de los ppales acontecimientos; cuando comprendi el valor de incorporar la fidelidad historica con la ficcion. Muy bien logrado. De esta novela no destaco el enfoque entretenido ni la calidad narrativa; que de hecho no me parecen de lo mejor; sino el aprendizaje de las costumbres, cultura y codigos humanos q se vivian en aquella epoca, y como se involucran en la sociedad de hoy. Lo recomiendo sin dudas, muy bien logrado.

Me ha gustado más que 'El asesinato de Pitágoras', con el que guarda solo parecido en el nombre -además del inevitable parecido de la literatura; son del mismo autor-. Sin embargo, para gustarte tanto como leo en otros comentarios, se debe ser fan de los bestseller (que no lo soy), y un apasionado de la Grecia clásica (que tampoco lo soy), Me ha costado leer ambos, incluso algo más este que el de Pitágoras pese a haberme parecido mejor. El otro, con ser novela negra (que tampoco me gusta) suele ser una lectura más ligera. El éxito creo que radica en que el tema de la Grecia clásica, gusta mucho al popularacho.

Me lo estoy terminando y me esta encantando , muchísimo mejor que el asesinato de pitagoras. ..fantástica historia bien narrada y escrita...a pesar de casi sus 700 páginas no se hace nada pesado. Magnífico!

Me ha gustado mucho, pero después de leer la trilogía de Escipión De Santiago Posteguillo, me esperaba relatos históricos más desarrollados, no tan pasados de puntillas. Pero insisto, es un libro entretenido.

Me declaro consumidor impenitente de libros de historia, dicho esto y aclarado este punto diré que la novela es un arduo trabajo de investigación muy instructiva que merece leerse para. Es una lástima que no haya aprovechado la fuerza de los personajes para dotar a la historia de una chispa que no tiene. Recomendable.

Me encanto. recomendable

Me a parecido un libro apasionante y muy bien documentado y muy completo

Como siempre con este autor... genial! Entretenido, interesante, engancha desde el primer momento. Ademas aprendes sobre historia y cultura, lo cual nunca esta de mas. 100% recomendable.

Me parece una muy buena historia. La ambientación y los personajes son más que interesantes. Una novela recomendable para leer y disfrutarla saboreando la historia de Grecia a través de un cruce de destinos, la historia de amor entre Perseo y Casandra y la presencia de Sócrates. Por contra he de decir que le sobran algunas páginas. No la hace menos interesante pero es un dato muy particular de cada lector. La recomiendo.

No me ha gustado. Efectivamente, está muy bien documentado, pero los personajes y las historias se pierden entre tanta batalla. Me he aburrido leyéndolo.

Aprendes mucho y aunque a veces se hace muy denso, es un libro que se debería leer. Recomendable por la historia y los personajes.