CONTRA LAS MUSAS DE LA IRA. El Materialismo Filosófico como Teoría de la Literatura

CONTRA LAS MUSAS DE LA IRA. El Materialismo Filosófico como Teoría de la Literatura MAESTRO, JESÚS G.

Portada de CONTRA LAS MUSAS DE LA IRA. El Materialismo Filosófico como Teoría de la Literatura
Nota media 4 Malo 1 voto 1 críticas

Resumen

A partir del Materialismo Filosófico construido por el filósofo español Gustavo Bueno, este libro expone una nueva y diferente Teoría de la Literatura, de naturaleza racionalista, científica, crítica y dialéctica, cuyo fin es la interpretación de las Ideas objetivadas formalmente en los materiales literarios (autor, obra, lector y transductor). La Teoría de la Literatura será, en suma, el conocimiento científico y racional de estos materiales literarios. Y su fin es demostrar que la Literatura es inteligible, como obra que brota de la razón humana, que se abre camino hacia la libertad a través de la lucha y el enfrentamiento dialéctico, y que se desarrolla a través de un proceso comunicativo de dimensiones históricas, geográficas y políticas.

1 Críticas de los lectores

4

EL MATERIALISMO FUE YA REBATIDO RESUELTAMENTE POR SCHOPENHAUER EN EL PRIMER VOLUMEN DE _EL MUNDO COMO VOLUNTAD..._, Y MAESTRO SE BASA EN G. BUENO, QUE CONFUNDE IDEALISMO Y REALISMO EN KANT, ADEMÁS DE ASUMIR EL ESTADO DE ARISTÓTELES HABIENDO DESESTIMADO SU FILOSOFÍA; O, YA REPUTAR LA PLUSVALÍA TODO UN HALLAZGO, YA EQUIPARARLA CON EL FLOGISTO. LAS TRECE TESIS DERIVAN DE UNA IDEA NUCLEAR: SIENDO LA OBRA LITERARIA UNA CONSTRUCCIÓN «HISPANO-GRECOLATINA», EL _QUIJOTE_ (TRAGICOMEDIA DEL DESFASADO GUÍA DE QUIEN BASCULA ENTRE LOS IDEALES Y LA MATERIALIDAD) ES LA FUENTE DE IDEARIOS Y ESCUELAS, EL DESIDERÁTUM DE LA LITERATURA UNIVERSAL. PUES BIEN, EL BACHILLERATO LOGRÓ QUE ABOMINASE SU 1.ª PARTE Y TERMINARA JUZGANDO EL TEATRO DEL SIGLO DE ORO (EL HONOR, LIMPIEZA DE SANGRE...), SIN SALVAR EL INGLÉS, UNA MONSTRUOSIDAD TURBIA QUE SEMIFORME CULTURA ABORTÓ. NO ME CIEGA EL PATRIOTISMO, Y AÑOS HACE QUE ME RINDIÓ LA SUPERIORIDAD DE LA LITERATURA EN LENGUA FRANCESA (MORALISTAS, ENCICLOPEDISTAS..., HASTA EL EXCEPCIONAL SIMENON), ASÍ COMO EN FÍSICA HAN SOBRESALIDO EL AUSTRIACO Y EL ALEMÁN (COMO EL MÁS PROFUNDO FILÓSOFO: SCHOPENHAUER). POR DESCONTADO, EL ACIENTÍFICO NIETZSCHE FUE EL ÚLTIMO ROMÁNTICO, INCURSO EN EL MATERIALISMO VULGAR, UN MEDIOCRE FILÓLOGO QUE MAGNIFICÓ SU PROPIA DECADENCIA, AL NARRAR SU CRUCIFIXIÓN Y EMPLAZAR AL KÁISER, ETC. PERO JESÚS MAESTRO IGNORA CERRILMENTE QUE LA NEUROBIOLOGÍA RECONOCE EN LA ACTIVIDAD CEREBRAL (LÉASE _SIN DARSE CUENTA_, DE JOHN BARGH) LA PREPONDERANCIA DEL INCONSCIENTE, SOBRE EL CUAL ABRIÓ BRECHA EL BÚDICO PESIMISTA ANTES QUE FREUD. FRENTE A G. BUENO, PREFIERO SUSCRIBIR EL KANTIANO FENOMENALISMO DE BORN, MENTOR DE SIETE PREMIOS NOBEL.

hace 3 días