A esta novela se le ha atribuido todas las cualidades y todos los defectos. Antes de comprármela leí con cautela el resumen, escuché diversos comentarios de la parte de personas que ya la han leído. Esta de más si les digo que me esperaba a algo bueno o a algo malo, en general los comentarios fueron positivos.
1-Pero ¿que se le reclama a esta novela? : una mala ficción. Entonces no conocen el género de la ficción. Esta novela no es ni de ficción ni de suspenso, más bien hay que catalogarla al lado de las obras de Jorge Luis Borges que de J.J Benítez.
2- La ausencia de estilo: yo encontré el estilo claro, fuerte, preciso.
3- Una novela maniqueísta : a mí no me pareció maniqueísta. Los personajes principales tienen sus defectos bien definidos, lo que acentúa su condición de humanidad. Sin embargo tenemos que reconocer que Holmedo exagero acentuando la perversidad de los personajes malos.
4-La trama tarde demasiado: una intriga compleja, oscura y subliminal debe de ir tomando fuerza poco a poco. La intriga parece larga a simple vista, pero resulta agradable ayudando al lector a ubicarse y a familiarizarse con los personajes.
5- Una novela sin emoción: un poquito. Se debe tener en cuenta que no hay que perder la concentración mientras la leemos para captar el mensaje subliminal. Cuando un enigma se resuelve, los héroes continúan a focalizar otros aspectos más alejados y uno se dice “Ah sí; es verdad que faltaba eso”
Conclusión: aquí tenemos a una novela oscura y subliminal, de una intriga solida con algunas pizcas de incoherencias que se cuelan a lo largo de la lectura, pero son insignificantes y no echan a perder el placer del lector.